Catatan ringkas: Anak Muda & Masa Depan Politik Negara

Saya selesai menonton rakaman video sebuah wacana, menampilkan KP Pas yang baru, saudara Suhaizan Kayat, YB Nurul Izzah (MP Lembah Pantai), dan On Kia Ming (MP Serdang).

Mata dan telinga saya memfokuskan point-point idea yang keluar daripada mulut ketiga-tiga ahli panel. Cumanya, saya lebih berminat nak dengar pandangan KP PAS. Daripada patah perkataan yang keluar daripada mulut beliau, kita dapat menilai gagasan idea yang ingin dibawanya dalam DPPM penggal 13-15 ini. Gagasan idea tersebut juga adalah gambaran halatuju sayap kanan PAS untuk masa akan datang.

Generasi-Y

Orang muda generasi-Y sifatnya terbuka, bebas, tidak suka politik(attach & partisan) dan menolak doktrinisasi. Tambahan, mereka adalah generasi yang kaya maklumat, dan gemar protes serta mempersoalkan sesuatu perkara. Ia satu cabaran bagi kerja rekrutmen. Bagi sayap kanan parti PAS, Pemuda mesti reti membaca sifat generasi-Y ini bagi merekrut orang muda menjadi pendokong parti. Ini adalah soalan asas bagi wacana Orang Muda & Masa Depan Politik Negara.

Bagaimana kaedah mencetak generasi-Y ini? Jawapan umum saudara Suhaizan, PAS akan memposisikan kepelbagaian lapisan bakat pemuda ini mengikut post masing-masing. Apa yang saya faham daripada idea ini, Suhaizan perlu bijak membuat engagement dengan semua lapisan muda yang mesra PAS. Contohnya, kelompok muda sosialis, ortodoks, progresif dan lain2 jalur peminat gerakan Islam tertua Malaysia ini. 

Suhaizan juga menyatakan faktor ‘kedinamikan’ tarbiah itu perlu disemak semula dan dibaiki lagi. Saya tak pasti bagaimana maksud dinamik pendidikan (tarbiah) itu ingin diterjemahkan. Harapannya, moga mengekalkan dasar dan tidak menjadi backfire kepada parti.

Di dalam wacana ini, DAP dan PKR juga mengetengahkan idea Rekrut & Pendidikan Politik parti mereka masing-masing seperti sekolah politik, parlimen mahasiswa dan lain-lain. 

Menarik sebenarnya hujah-hujah daripada wacana ini. Tetapi saya tak berkesempatan untuk mengingati semua. Sekadar menulis beberapa point yang dirasakan penting. Nantilah, saya akan nukilkan balik dapatan idea-idea ini untuk post akan datang.

Pasca Demokrasi Mati

"Dalam negara dunia ketiga seperti Malaysia, pilihanraya tidak boleh menukar kerajaan, yang boleh menukar kerajaan hanyalah kuasa rakyat." 

- (Adam Adli, aktivis mahasiswa)

Malaysia Perlu Berrevolusi

"Aku rasa mustahil utk pembangkang menjadi kerajaan di Malaysia. Negara kita adalah Negara dunia ketiga. Tahap politknya tidak matang, tiada 'kebijaksanaan' daripada rakyat untuk berpolitik.

Berbeza dengan negara Amerika, Jepun dan lain-lain yg mengamalkan politik matang. Mereka bijak menukar pemerintah ygmemberi manfaat pd kemajuan Negara dengan penilaian yg bijaksana.

Aku rasa cara demokrasi memang tak boleh pakai bagi Malaysia sebagai sebuah negara dunia ketiga. Rakyat tak bijak untuk berpolitik. So, hanya cara revolusi sahaja yg relevan untuk menukar kerajaan."

Luah seorang sahabat.

Jauh fikiran aku melayang menggambarkan revolusi arab spring di timur tengah sana. Kalau dari sudut demokrasi hampir 50 tahun lebih gagal menukar tampuk pemerintahan negara, politik Malaysia memang pelik. Berlaku kepincangan memahamkan 'political education' pada rakyat.

Tetapi, jika demokrasi ditukar dengan revolusi, apakah relevan? Bersediakah rakyat untuk turun ke jalan raya mendesak kerajaan bertukar parti pemerintah? 

Bagi aku, mungkin boleh jika rakyat mampu menjiwai jiwa tentera al-fateh. Frontlinear pemimpin revolusi pula hatinya penuh cinta akan syahid. Kalau kriteria ini dipenuhi, bolehlah mengubah demokrasi kepada revolusi. Tetapi, realitinya rakyat di sini bukan sedemikian. Kalau tercetus revolusi, kita boleh lihat berapa kerat sangat rakyat yg mampu berrevolusi. Mereka yg bersemangat sangatlah ramai, tetapi apabila berlaku tuntutan jihad sebegini tak ramai yg 'berani turun'.

So, baik demokrasi atau revolusi sekalipun, asasnya adalah ilmu, bukan semangat semata-mata. Relevan sangatlah kemenangan belum tiba lagi kalau rakyat hanya menang semangat, bukan ilmu.

Demokrasi vs Adab Perjuangan

"Aku benci lah demokrasi, tak syari'e!"

"Dah banyak 'fatwa' yang membolehkan keluar dari sistem tajaan dajjal ni. Kenapa pimpinan tak pakai?"

"Dah berpuluh tahun duk berjuang cara sistem demokrasi, tak menang2 jugak! Jom berjuang cara lain pula."

Itu keluhan mereka yg memberontak. Sedikit terpesong kefahaman asal perjuangan. Mungkin kurang merenung pada basic fikrah yg mereka dokong.

Dalam konteks rukun perjuangan Islam, mesti taat pd keputusan pimpinan. Masuk demokrasi adalah ijtihad pimpinan yg terdiri daripada ulama' amilin. Even lebih 50 tahun belum mencapai kejayaan, kita kena sabar. Jangan isti'jal. 

Tidak mahu terbatal perjuangan(sbb langgar rukun), kena taat pada keputusan pimpinan. Ingatkah pada hadis "talzamu jama'ah muslimin wa imamahum' ?

Adapun revolusi (thaurah) yg berlaku di negara dunia ketiga seperti mesir, syria dll, itu bukanlah perancangan awal & ijtihad perjuangan mereka. Tercetusnya revolusi di sana kerana pertolongan Allah atas kesabaran & kesahihan perjuangan yg didokong.

Malaysia? Perjuangan Islam di sini? Pendokong gerakan? Kembalilah kepada asolah perjuangan. Jaga adab & rukun perjuangan. Kita akan menang selagi mana meniti di atas kebenaran memperjuangkan al-quran dan hadis dalam kehidupan. Fikrah mesti soreh, tajarrud, dan bersanadkan sumber sohih. 

p/s- Sesungguhnya perjuangan ini sangat panjang.

Catatan: Ridzuan Al-Kahfi